а (Walter Bagehot) представителем компромиссной
  точки зрения. Он находил банковскую систему Англии ненормальной -- не такой,
  какую люди сознательно выбрали бы, будь у них эта возможность. Однако она
  существует, и лучшее, что англичане могут сделать, это четко уяснить себе ее
  слабые стороны, а Английский банк должен принять на себя соответствующие
  обязательства и иметь резервы, достаточные для их выполнения.
  В заключительной главе книги Смит вновь рассматривает основные аргументы в
  пользу централизованной банковской системы по сравнению со свободной.
  Необходимость этого объясняется тем, что "преимущество централизованной
  банковской системы перед альтернативной системой стало догмой, которая никогда
  не обсуждалась и была принята без каких-либо вопросов или объяснений." Чтобы
  оценить большую часть этих аргументов, читатель должен взглянуть на
  собственные рассуждения Смит.
  Один из аргументов против свободной банковской деятельности состоит в том, что
  банкноты отдельного банка не остаются в руках людей, когда те добровольно его
  выбирают, беря в нем займ. В результате циркуляции этих банкнот они
  оказываются в руках людей, которые предпочитают золото бумажным деньгам.
  Следовательно, правительство должно ввести единообразную форму эмиссии
  банкнот.
  Второй аргумент касается колебаний денежной массы, ведущих к инфляции или
  спадам. "Любые попытки окончательно оценить относительные достоинства
  альтернативных банковских систем должны в первую очередь начинаться с
  рассмотрения тенденций их нестабильности или, более конкретно, того, насколько
  они