бое
  определение, за исключением того, где бы говорилось о ее устойчивости и
  стабильности." [См. J. Horsley Palmer, "Causes and Consequences of the
  Pressure on the Money Market", 1837.]
  Частичная победа, одержанная при подготовке закона 1826 г. партией, которую мы
  теперь с полным правом можем называть партией свободного банковского бизнеса,
  дала дополнительный толчок общей дискуссии, и эта теш несколько раз
  поднималась на заседаниях Клуба Политической Экономии (Political Economy
  Club). Клуб был основан Туком (Tooke) с целью поддержки принципов свободной
  торговли, и вполне естественным образом начала обсуждаться возможность их
  распространения на банковский бизнес. Главным сторонником такого расширения
  дискуссии стал Сэр Хенри Парнелл (Sir Henry Parnell), подтолкнувший участников
  [см. Political Economy Club: Minutes of Proceedings", Vol. VI, February 6th,
  1826 (p. 39)] к обсуждению вопроса о том, "нельзя ли обеспечить надежное
  средство обращения путем предоставления банковскому бизнесу абсолютной свободы
  от какого-либо вмешательства со стороны законодательных органов". Впоследствии
  этот же вопрос в том или ином виде поднимался еще не один раз. [Там же, May
  4th, 1829 (р. 33); January 13th, 1831 (p. 220--221); March 1st 1832 (р.
  231--232); May 3rd, 1832 (р. 39).] Парнелл упорно отстаивал тезис о том, что
  право на эмиссию банкнот не должно быть монополией Банка Англии и что как
  лондонские, так и провинциальные банки должны иметь свободный доступ к
  эмиссионной деятельности. Однако трое из числа наиболее крупных исследователей
  того времени