вому витку споров по другую сторону Атлантики. Впоследствии эти
  споры оказали существенное влияние и на европейскую мысль. Двое авторов --
  Ричард Хилдрет (Richard Hildreth) и Г. Ч. Кэйри (H. C. Carey) -- были особенно
  категоричны в том, что события 1837 г. послужили сильным доводом в пользу
  свободы банковского бизнеса. Хилдрет ["The History of Banks to which is added
  a Demonstration of the Advantages and Necessity of Free Competition in the
  Business of Banking", 1837] подверг резкой критике царивший в Америке дух
  протекционизма, заявив, что, если бы свободной конкуренции было дозволено
  сменить существовавшую систему политического вмешательства и монополизма,
  последствия кризиса не были бы столь серьезны. В свою очередь, Кэри "The
  Credit System in France, Great Britain, and the United States", 1838] встал на
  защиту американской банковской системы, подчеркивая тот факт, что эта система,
  не будучи, разумеется, безупречной во всех отношениях, предоставляла гораздо
  больше услуг, чем банки любой другой страны. Кэри также утверждал, что
  банкротства в Америке были гораздо более редким явлением, чем в Англии. [По
  словам Кэри, с момента учреждения в Америке первых банков и до 1837 г. общее
  число банкротств в этой стране так и не достигло аналогичной цифры для Англии
  лишь за три года 1814--1816 гг.] Сравнивая банковские системы в различных
  американских штатах, Кэри обнаружил, что в тех из них, где вхождение в
  банковскую деятельность было наиболее беспрепятственным, случаи банкротств
  были относительно редки. Это подтолкнуло Кэри к предположению,