банками соответственно
  доле каждого из них в совокупной эмиссии. Предположим, что суммарный спрос на
  золото составляет 20 тыс. фунтов. [Лонгфилд делает предположение, что
  совокупное обращение возвращается на прежний уровень; это, однако, не меняет
  сути главного аргумента.]
  Таким образом, итоговая позиция банка А выглядит следующим образом:
  Эмиссия = 48 млн. фунтов.
  Золотые резервы = 3 млн. фунтов.
  Для банка В:
  Эмиссия векселей == 32 млн. фунтов.
  Золотые резервы = 7 млн. фунтов.
  Итак, золотые резервы банка, не увеличившего свою эмиссию, сократились в
  большей степени, чем сумма его банкнот в обращении. Если администрация банка
  пожелает в этой ситуации сохранить прежнюю долю резервов, составляющую 15 к
  40, ей придется сократить масштабы кредитования "с 40 тыс. до примерно 30 тыс.
  фунтов." "Отсюда следует, что ситуация, при которой один эмиссионный банк в
  состоянии иссушать золотые резервы своего конкурента, вполне возможна; если же
  первый банк имеет достаточно капитала, он может покончить со своим соперником
  полностью. Чтобы избежать подобной катастрофы, второй банк будет вынужден
  сократить эмиссию, тем самым, давая своему сопернику возможность еще более
  расширить операции. Так будет продолжаться до тех пор, пока более сдержанный
  банк окончательно не откажется от ведения бизнеса. Поэтому банк может быть
  принужден к проведению политики искусственного расширения, ранее уже освоенной
  его конкурентами, из соображений самозащиты. Если же в стране существуют
  несколько акционерных эмиссионных банков, ее экономическая жизнь начнет
  страдать