его виде, было открыто Виктором Боннэ (Victor Bonnet) ["La Liberte
  des ftinques d 'Emission et le Taux de FInteret" в La Revue des Deux Mondes,
  Tome XLIX за 1 января 1864 г.]. Рассмотрев старую систему областных банков, он
  пришел к выводу, что в ситуации множества банков банкноты каждого из них не
  покидают пределов некоторой местности. Всякий, кто желает сделать платеж в
  другой провинции, должен обращаться к банкнотам местного банка, что сопряжено
  с теми же самыми проблемами, которые возникают при покупке иностранной валюты
  для зарубежных платежей. Преимущество единственного эмитента, таким образом,
  заключается в том, что всех этих проблем можно избежать, поскольку банкноты
  этого эмитента принимаются повсеместно. Именно этим обстоятельством Боннэ
  объяснил тот факт, что с момента ликвидации областных банков готовность людей
  принимать банкноты существенно возросла, а совокупное обращение -- расширилось
  в значительных масштабах. Впрочем, этот аргумент против плюралистской системы
  был на деле лишен всякого смысла, поскольку игнорировал тот факт, что по
  закону областные банки были лишены всяких нормальных механизмов взаимообмена
  банкнотами. Боннэ воспроизвел и аргумент, использовавшийся в Англии после
  кризиса 1825 г.: если существует несколько банков, то положение каждого из них
  зависит от положения другого, и если начнется паника по отношению к одному из
  них, это в той или иной степени затронет и остальные; если же имеется один
  банк, как Банк Франции, то он располагает гораздо большим доверием со стороны
  общества, что позволяет избежать