десь необходимо вспомнить, что вплоть до 1844 г. в Англии постоянно звучали
  жалобы на то, что усилия Банка Англии по сокращению масштабов кредитования с
  целью противостоять оттоку золота из страны всегда полностью
  нейтрализовывались отказом рядовых банков присоединиться к такого рода
  политике. Довод о нечувствительности эмиссионных банков к ситуации на валютном
  рынке использовался в качестве аргумента против дарования им эмиссионных прав.
  Этот же довод в немного более усложненном виде был приведен Клеманом Жюгларом
  (Clement Juglar) ["Du Change et de la Uberte d'Emission", 1868], который
  использовал его для обоснования определенного типа централизации. Жюглар
  утверждал, что условия плюрализма делали затруднительным с практической точки
  зрения распределение спроса на золото из за рубежа. Это было связано с тем,
  что проведение коммерческих операций с центрами торговли за границей, как
  правило, концентрировалось в крупных городах. Соответственно спрос на золото
  приходился на функционировавшие там банки. В то же время все прочие банки, не
  будучи подвержены утечке резервов, не имели стимулов следить за своей
  эмиссией. Из этого Жюглар делал вывод, что наилучшим вариантом была бы
  свободная и конкурентная система с огромным количеством распределенных по всей
  стране банков, но которая в то же время контролировалась бы из единого центра
  Банком Франции, действовавшим в качестве клиринговой палаты. Главной целью
  центрального банка, по Жюглару, было упрощение клиринговых операций и,
  вследствие этого, придание банкам, расположенным вдали от центров