в Германии была дана в дискуссиях Германского Экономического (Deutsche
  Volkswirte) Конгресса [см. доклад о слушаниях в Viertelijahrschrift for
  Volkswinschaft and Kulturgeschichte," 1863, т. III, с. 241 и далее по тексту]
  в начале 60-х годов, а также в трудах одного из самых известных его членов
  Отто Михаэлиса (Otto Michaelis). Конгресс поставил своей целью выработать
  законодательную основу для свободного банковского бизнеса. Было признано, что
  если банковские компании учреждались в соответствии с принципом неограниченной
  ответственности, это делало излишним принятие специального законодательства о
  банках. Если же, напротив, реальной практикой стала бы ограниченная
  ответственность, то, возможно, понадобилось бы сформулировать ряд юридических
  положений, или так называемый "Normativ-bestimmungen". Вопрос о том, что
  именно должно в него войти, стал предметом довольно оживленных дискуссий, в
  результате которых по ряду пунктов согласие так и не было достигнуто. Все
  участники дискуссии, похоже, согласились с тем, что на размеры эмиссии и долю
  резервов не должно накладываться никаких ограничений. В то же время, они не
  были столь единодушны по вопросу о том, должны ли для обеспечения банкнот
  использоваться лишь специально оговоренные виды активов. Макс Вирт (Мах Wirth)
  придерживался мнения, что все банкноты должны обеспечиваться золотом и
  покрытием "банковской массы". Он считал, что цены государственных и иных
  долгосрочных ценных бумаг недостаточно стабильны для того, чтобы служить в
  качестве хорошего обеспечения. [Столь детальная дискуссия