добной, чем известная нам сегодня.
  Рыночные силы регулировали бы объем денежной массы в зависимости от спроса на
  деньги при стабильном уровне цен, соответствующем деноминации денежной
  единицы. Эта саморегуляция объема денежной массы в значительной мере
  способствовала бы макроэкономическому развитию.
  Более подробный анализ возникающих при этом проблем выходит за рамки
  настоящего предисловия. Моя точка зрения состоит в том, что обсуждение
  радикальных идей о частных денежных институтах снова стало академически
  респектабельным. Со временем могут последовать более широкие обсуждения, и на
  повестке дня может стать политическая реализуемость. Представленные Верой Смит
  научный обзор и здравая оценка опыта и теории свободной и централизованной
  банковских систем, должны сыграть выдающуюся роль в этих дискуссиях.
  Лиланд Игер, профессор
  Институт Людвига фон Мизема,
  Университет Оберн, США
  
  
  
   Глава I. Введение
  
  В нынешнем столетии централизованная система банковского бизнеса стала
  рассматриваться не только в качестве привычного явления, но даже как одно из
  обязательных условий достижения высших ступеней экономического развития. Вера
  в желательность центральных банков стала всеобщей. В последнее время выявилось
  стремление к усилению сфер контроля за счет учреждения международных
  банковских институтов, а также через международное сотрудничество между уже
  существующими центральными банками различных государств. Тем не менее,
  отсутствуют какие-либо систематические исследования причин предполагаемого
  превосходства централизованной банковской