системы над ее альтернативами.
  Практически вся дискуссия об относительных достоинствах, которыми обладают
  централизованная монопольная банковская система по сравнению с системой
  конкурирующих и равноправных на рынке банков, продолжалась на протяжении
  примерно 40--50 лет в прошлом столетии. В тех пор к этой теме не возвращались.
  Особенно верно это в отношении Франции. Действительно, в течение тех двадцати
  лет, когда французские мыслители были поглощены обсуждением данной проблемы,
  французская экономическая литература оказалась, пожалуй, более продуктивной,
  чем когда бы то ни было -- как с количественной точки зрения, так и с точки
  зрения качества, в сравнении с аналогичным периодом времени в других странах.
  В XX столетии большинство стран окончательно остановили свой выбор на
  централизованной системе, однако в XIX в., по крайней мере, вплоть до 1875 г.,
  форма банковского устройства все еще являлась предметом споров, особенно в
  странах континентальной Европы и Соединенных Штатах (банковская система,
  появившаяся в Англии в результате принятия Банковского Закона 1844 г. (Bank
  Act of 1844), с тех пор не подвергалась серьезным сомнениям). Интересно, что к
  тому времени, когда экономическая теория и политика laisser-faire оказались в
  зените своей популярности в применении ко всем прочим отраслям экономики,
  банковский бизнес уже рассматривался отдельно. Даже наиболее последовательные
  сторонники свободной торговли, за исключением, пожалуй, лишь одного
  Курсель-Сенейя (Courcelle-Seneuile) во Франции, не стремились распространить
  свои воззрения