ру банковского дела. Необходимость специального
  регулирования в сфере банковского бизнеса признавалась повсеместно, но вопрос
  о конкретной форме, которую это регулирование должно было принять, оставался
  открытым на протяжении нескольких десятилетий.
  Современная экономическая литература обошла своим вниманием вопрос о
  целесообразности той конкретной формы банковской системы, которая возникла
  исторически. Это упущение особенно очевидно в свете прогресса, сделанного
  экономической наукой с момента, когда эта проблема активно дебатировалась.
  [Единственный вызов подобного рода был брошен Мизесом (Mises) в его
  "Geldwertstabilisierung und Konjunkturpolitik", выпущенной в 1928 г.] Более
  того, та дискуссия, которая представляет собой камень преткновения в среде
  отцов-основателей, знакома на удивление мало теперешнему поколению, особенно
  англичанам. Точно так же мы видим, что структуры, ответственные за создание
  центральных банков в странах, ранее обходившихся без таковых, не имели
  сколько-нибудь четкого представления о потенциальных выгодах такого шага.
  Целью настоящего эссе является исследование мотивов, которые привели к
  учреждению центральных банков, а также вскрытие теоретических основ этих
  мотивов. Исследование причин, приведших со временем к принятию решения в
  пользу централизованной, а не свободной, банковской системы, обнаруживает, что
  во многих странах сочетание политических мотивов с историческими случайностями
  сыграло в этом выборе роль гораздо более значительную, нежели какой-либо
  глубоко продуманный экономический принцип.
  Точное