я опровержением одного из
  важнейших принципов Закона 1844г. Принцип этот гласил, что Банк Англии при
  формировании своей политики освобождался от всяких обязательств
  ориентироваться на общественные интересы и был свободен действовать только на
  благо своих акционеров. В соответствии с этим, принципы управления Банковским
  Департаментом становились идентичными принципам любого крупного депозитного
  банка. Дж. С. Милль предполагал, что этот принцип был отвергнут еще в 1857 г.
  [cм. Select Committee on the Banks Acts, 1857, Q. 2032].
  Однако получить единодушие всех Директоров Банка по этому вопросу оказалось
  делом сложным. Сразу же вслед за кризисом 1866г. Управляющий Банка Англии
  сделал публичное заявление для своих акционеров о том, что Банк принял
  возложенную на него обязанность поддерживать банковское сообщество, и, в
  соответствии с этим, во время кризиса активно выдавал кредиты за счет
  существенного сокращения собственных резервов [которые упали с 5,800 тыс.
  фунтов до 1,200 тыс. фунтов в течение одной недели].
  Бэйджхот посчитал это признанием со стороны Банка Англии того факта, что тот
  хранил не только денежный резерв страны (золото), но также и банковские
  резервы и что во время кризиса в обязанности Банка входило использование
  подконтрольных ему средств для оказания помощи банковскому сообществу [см. The
  Economist, September 22nd, 1866]. В ответ на это один из Директоров Банка и
  его бывший Управляющий Томсон Хэнки (Thomson Hankey) решительно заявил, что
  такой ответственности Банк за собой не признавал [См. его "Principles of
  Banking,