ng, Its Utility and Economy; with Remarks on the Working and Management
  of the Bank of England" (2nd Edition, 1867), с. 1--39]. Он охарактеризовал как
  чрезвычайно вредную идею ожидание того, что Банк будет делать то, что
  несопоставимо с обычной деятельностью депозитного банка, а именно -- выдавать
  почти ничем не ограниченные кредиты всякий раз, когда в них возникает
  необходимость. Хэнки считал, что банковское сообщество надо учить не
  рассчитывать на помощь Банка Англии в случае, когда собственные средства
  банков оказывались недостаточными. В этих условиях банковские резервы в
  размере одной трети депозитов становились более чем достаточными. Мнение Хэнки
  было поддержано и Дж. У. Норманом [см. The Economist, December 22nd, 1866, р.
  1488].
  В ответ на это Бэйджхот заявил, что вне зависимости от одобрения Директорами
  Банка, Банк Англии уже создал прецедент, когда выдавал неограниченные кредиты
  во время паники в 1857 и 1866 гг.) и такие его действия стали теперь законными
  ожиданиями участников денежного рынка. Если же Директорат Банка хотел
  избавиться от таких обязательств, ему следовало бы сделать на этот счет
  официальное и недвусмысленное заявление [там же, December 8th, p. 1418--1419].
  Книга Бэйджхота "Lombard Street" поистине стала завершением противоречивой
  дискуссии о преимуществах и недостатках свободной и централизованной
  банковских систем. Темой книги стало осознание того, что мы находимся в плену
  у существующей банковской системы. Разумеется, обладай общество возможностью
  сделать свой выбор заново, оно бы не выбрало эту систему.