снижен с одного до
  половины процента. Кроме того, само толкование законодательства Секретарем
  Казначейства (Secretary of Treasury) в период после 1900 г. было весьма
  либеральным: в качестве обеспечения эмиссии теперь разрешалось использовать не
  только ценные бумаги правительства, но также муниципальные и прочие акции.
  Сделано это было в попытке расширить обращение в осенний период и тем самым
  удовлетворить спрос, созданный реализацией урожая. Эта мера, планировавшаяся
  как временная, так и не достигла своей цели, поскольку обращение не
  сократилось после спада сезонного спроса на наличные. Таким образом, уже на
  следующий год опять ощущалась такая же нехватка специальных мер по
  предотвращению осенней утечки наличности. Вообще говоря, все эти меры служили
  лишь долгосрочному увеличению масштабов обращения без увеличения его
  краткосрочной эластичности. Как и прежде, система не оставляла никаких
  послаблений на случай возникновения экстренных ситуаций. Результатом стал
  просто поступательный рост обращения, составивший в 1900--1907 гг. более 90% и
  породивший инфляционный бум тех лет. События же 1907 г. наглядно
  продемонстрировали, что система депонирования облигаций была неспособна к
  изменениям, которые могли бы в случае необходимости ввести в обращение более
  значительные объемы банковских денег.
  В других объяснениях причин возникших проблем меньше внимания уделялось
  эмиссии банкнот, и акцент делался на прочих отличительных чертах американской
  системы. Одной из таких черт были нормативы обязательных резервов. [Вплоть до
  1874 г. национальные