у власть и над общей кредитной ситуацией. Все вышесказанное
  позволяет нам использовать термин "централизованная банковская система" как в
  узком, так и в широком смысле этого выражения.
  Центральный банк не является естественным порождением развития банковского
  бизнеса. Напротив, центральные банки насаждались извне волей государства.
  Именно этот факт стал причиной разительных отклонений в развитии общей
  структуры денег и кредита, которые проявились в условиях централизации, по
  сравнению с тем, что произошло бы при свободной системе в отсутствие
  государственного протекционизма.
  "Свободная система банковского бизнеса" предполагает существование такого
  режима, при котором учреждение эмиссионных банков разрешено на тех же
  основаниях, что и фирм в любой другой сфере бизнеса, в той мере, в какой эти
  банки отвечают требованиям всеобщего закона о компаниях. [Необходимо понимать,
  что использование термина "свободная система банковского бизнеса" далее по
  тексту отнюдь не является смысловым синонимом для так называемой "свободной
  системы", возникшей в Соединенных Штатах Америки в середине прошлого века. Как
  было отмечено в предыдущей главе, американская система характеризовалась рядом
  черт, делавших ее весьма неудачным примером реального функционирования
  свободной банковской системы в более широком смысле.] При этом от учредителей
  требуется отнюдь не получение от государства какого-то особого разрешения на
  открытие банка, а всего лишь способность собрать достаточный капитал, а также
  доверие к новому банку со стороны публики, которое бы позволило