овившего
  выплаты банка.
  Напротив, основанный при прямом либо косвенном содействии государства,
  центральный банк обладает возможностью вновь просить у него защиты от
  неприятных последствий своих действий. Центральный банк, который не в
  состоянии выполнить свои обязательства, имеет возможность приостановить свои
  выплаты и отойти от золотого стандарта, а также придать своим банкнотам
  принудительный курс. История центральных банков полна подобного рода
  легализованных банкротств [см. W. Scharling, "Bankpolitik", с. 337--338].
  Естественный ход событий в рамках свободной системы не обнаруживает причин, по
  которым один из банков вдруг занимает положение гегемона, сконцентрировав в
  своих руках значительную часть золота и наличных резервов банковского
  сообщества. Бэйджхот утверждал, что централизованная резервная система
  является абсолютно искусственным порождением; естественная же предполагает
  самостоятельное хранение резервов каждым из банков. Это утверждение
  многократно оспаривалось со ссылкой на роль Нью-Йорка в качестве резервного
  центра в период до 1913 г.
  Сомневаться в существовании тенденции к концентрации значительных объемов
  денежных остатков в финансовых центрах, конечно же, не приходится: в условиях
  системы банков, не имеющих отделений, те из них, что располагаются вне крупных
  городов, стремятся депонировать свои средства именно в таких центрах. Однако
  обладай банки возможностью открывать свои отделения там, где бы они ни
  пожелали, масштабы подобного размещения средств одних банков в других
  оказались бы куда меньше. Те средства,