же приблизиться к объемам
  возврата в банки чеков. Тем не менее, вполне возможно, что утечка денег
  вследствие перемещения банкнот в другие банки во время лага окажется
  достаточной для того, чтобы затормозить экспансию отдельных банков. То, что
  это действительно может оказаться вполне достаточным, становится ясно из
  истории шотландской, саффолкской (штат Массачусетсс) и канадской систем,
  которые включали в себя элементы конкурентной банковской эмиссии [см. "U. S.
  Monetary Commission. Interviews on the Banking and Currency Systems of
  Canada", p. 70]. В каждой из этих систем банки явно ощущали силу клирингового
  механизма, с помощью которого они могли контролировать действия других банков.
  Какое влияние на снятие средств во время лага может иметь длина среднего
  срока, на который банки имеют обыкновение выдавать кредиты? От него зависит
  интенсивность снятия средств: чем короче средний срок уже выданных банковской
  системой кредитов, тем большую интенсивность в единицу времени приобретет
  процесс снятия денег, но тем короче будет и продолжительность самого лага.
  (Это верно при предположении, что экспансионист имеет тот же средний срок
  своих кредитов, что и вся система в целом.) Вполне может оказаться, что более
  интенсивное давление на резервы в самом начале послужит мгновенным стимулом
  для экспансиониста воздержаться от дальнейших действий в том же духе. Если это
  происходит, такой исход может в определенной степени явиться подтверждением
  принципа "обеспечения банковской массой" и автоматического возврата банкнот,
  которому уделяли столь много