Committee), с жаром продлившееся далеко за середину века.
  Нет никакого сомнения в том, что освобождение Банка от обязательных выплат
  наличных денег оказалось для того чрезвычайно выгодным делом.
  Заинтересованность Банка в приостановке выплат была отмечена рядом
  наблюдателей, изучавших впоследствии события того времени. Гэллатин (Gallatin)
  замечает ["Considerations on the Currency and Banking System of the United
  States", 1831, p. 47.], что объявленные дивиденды Банка возросли с 7% до 10%,
  не говоря об огромной прибыли в 13 миллионов фунтов, а Хорн (Нот), в свою
  очередь, пишет ["La Liberte des Banques", 1866, p. 301], что сразу после того,
  как выплаты были возобновлены, акции Банка упали на 16%.
  Возврат к более или менее нормальной ситуации в 1819 г. уже обозначил
  тенденцию рассматривать Банк Англии в качестве регулирующего института,
  занимающего особое ответственное положение в денежной и кредитной системах
  страны. По этому поводу Совет директоров Банка даже сделал специальное
  представление в Парламент, в котором выражался протест против ситуации,
  охарактеризованной как попытка установления системы, возлагавшей на Банк
  ответственность "за поддержание всей национальной валюты" ["Parliamentary
  Papers, Reports from Committees, 1819", Vol. Ill, Report... 338].
  Хотя банкноты Банка Англии перестали быть официальным средством платежа,
  рядовые банки продолжали внушать своим клиентам, что они равнозначны золоту,
  которого в провинции к тому времени осталось очень мало. Конечно, банки
  нуждались в некотором количестве золота для уплаты по своим