сти
  брать взаймы либо давать в долг, кроме как через местного нотариуса. Более
  того, он также отмечал ["La Banque Libre", 1867], что большую часть года в
  распоряжении фермеров были бездействующие остатки наличности, поскольку они
  получали выручку за проданный ими урожай и запасы продукции один раз в
  определенное время года, а затраты несли на гораздо более систематической
  основе и в течении относительно долгого временного промежутка. Эти остатки
  могли бы быть депонированы в местные банки, если бы такие существовали, и
  использованы для выдачи краткосрочных займов. В реальности же остатки просто
  копились, и накопленные таким образом сбережения лежали без дела.
  Мы обрисовали те черты, на фоне которых и развернулась дискуссия о свободном
  банковском бизнесе во Франции. Вдобавок к этому, менее привлекательным, но все
  же чрезвычайно мощным источником этой дискуссии стало постепенное формирование
  на протяжении двух последовавших десятилетий основ кредитной политики, которая
  временами была столь жесткой, что вызывала поток критики в адрес Банка
  Франции. Этот конкретный аспект дискуссии объясняется специфическим пониманием
  природы и целей банковской деятельности, основы которого были заложены еще в
  годы зарождения этого бизнеса во Франции. С самого начала правительство
  наложило ограничения на изменения учетной ставки. Банку Кэс дЭскомт было
  запрещено взимать выше 4%. Учетная ставка Банка Франции была условно
  зафиксирована правительством на уровне 6%, оставаясь неизменной на протяжении
  первых 6 лет до тех пор, пока в 1806 г. эта ставка не была