следняя мера была бы
  наиболее эффективна, если бы ее применяли последовательно. Во многих штатах
  также начали законодательно регулировать минимум резервов. Наиболее жесткими
  были нормативы Луизианы, предусматривавшие поддержание банками денежного
  резерва в размере одной трети от суммы выпущенных банкнот и депозитов.
  В других случаях усилия были направлены не столько на предотвращение самой
  избыточной эмиссии н обеспечение приема банкнот по первому требованию, сколько
  на гарантии защиты владельцев банкнот в случае приостановки выплат в
  результате такой избыточной эмиссии. Ряд штатов ввели в практику
  предварительный залог имущества банков. Другой мерой было установление двойной
  ответственности, при которой акционеры банка отвечали за его долга в пределах
  суммы, равной стоимости принадлежащих им акций, после вычета их реального
  вклада в капитал банка. Наиболее амбициозной схемой стала система
  Нью-йоркского Фонда Страхования (New York Safety-Fund) [учрежден в 1829]. Это
  была система принудительного страхования банков на случай отсутствия у тех
  возможностей выполнить свои обязательства. Банки вносили свои вклады в фонд,
  средства которого шли на покрытие долгов неплатежеспособных банков в той мере,
  в которой сумма ж обязательств превосходила величину активов. Разумеется, в
  рамках этой системы существовала тенденция субсидирования слабых институтов за
  счет сильных и расчетливо управляемых банков. Это усиливалось тем
  обстоятельством, что размеры страховых взносов определялись не на основе
  реального риска деятельности того или иного банка, а