ской инженерии
  "Экономика, политика, общество. Новые реалии России", 1992 г.
  -------------------------------------------------------------------------------
  Есть два принципиально разных отношения к государству как таковому и к его
  органам, исходящие, соответственно, либо из примата государства над гражданами
  (государство устанавливает как гражданам жить, решает, что хорошо, а что плохо
  и т.п.), либо из примата граждан над государством (государство лишь инструмент
  для выполнения некоторых необходимых гражданам функций, не могущее иметь даже
  собственного мнения по вопросам, решение которых граждане ему не поручали).
  Естественно, любое государство стремится занять первую позицию,
  абсолютизировать себя. Пример нашего государства прекрасно показывает, что при
  этом граждане становятся "материалом", на котором паразитирует государство,
  только мешая развитию общества и нормальной жизни людей. Такое государство
  можно сравнить с телефоном, который сам решает когда, кому и зачем должен
  звонить человек, как и о чем он должен разговаривать (пример Г.Сапова).
  Телефон в данном случае служит примером "взбесившегося" инструмента, решившего
  "регулировать" жизнь людей. Увы, люди редко отдают себе отчет, что наше
  государство и его органы - такой же абсурд, как "регулирующий" телефон.
  
  Для удержания государственных органов в инструментальной позиции, где они
  призваны служить людям, их надо очень тщательно проектировать так, чтобы
  единственной