приоритетность свободных цен и
  частной собственности - это естественный порядок вещей, здравый смысл, дважды
  два - четыре, а вовсе не либерализм или социал-демократизм. Спор идет о
  допустимых и оптимальных способах государственного регулирования экономики, о
  пределах вмешательства государства в ход экономической и социальной жизни.
  Например, о том, может ли государство ставить перед собой какие-либо
  экономические и социальные цели и добиваться их, могут ли исполнительные
  органы выполнять какие-либо иные функции, кроме буквально предусмотренных
  законом. То есть, об оптимальных формах действий государства в тех очень узких
  рамках, которые ему выделены в рыночной экономике и демократическом обществе,
  и, в существенно меньшей мере, о допустимых границах этих рамок.
  
  Итак, на наш взгляд, конкуренция либералов (монетаристов) и дирижистов
  (кейнсианцев) во всем мире - вовсе не борьба сил добра и зла, а скорее
  "техническая" дискуссия профессионалов. Похоже, что на данном этапе (с 80-ых
  годов) во всем мире либеральные рецепты оказываются эффективнее, реалистичнее,
  проще, надежнее и т.д. Но, например, 60-е годы дали очевидные примеры
  эффективности кейнсианских рецептов. Сравнительные преимущества двух подходов
  во многом определяются такими факторами, как характер воспроизводственной
  структуры экономики, легитимность государства и уровень доверия к нему со
  стороны общества, квалификация аппарата исполнительной власти.
  
  Если вернуться