ионеров, однако степень участия ограничена их
  невысокой долей в уставном капитале.
  
  Тем не менее, ныне в трудовых коллективах и особенно в администрации
  предприятий, как крупных, так и небольших, однозначно негативно воспринимают
  саму возможность установления контроля за их деятельностью со стороны
  потенциальных собственников-акционеров, готовых приобрести акции в случае их
  размещения в соответствии с законодательной процедурой. Именно здесь могут
  возникать конфликты, а также предприниматься попытки обхода закона.
  
  Второй важный момент, весьма тревожащий предприятия оценка имущества, по
  которой будет осуществляться выкуп.
  
  В законе имеется лишь довольно общее положение относительно необходимости
  оценки имущества приватизируемых предприятий на основе принципа доходности. В
  методике оценки имущества, подготовленной еще коллективом под руководством
  М.Малея и не утвержденной до сих пор, даются два варианта.
  
  Первый из них основан на последовательной оценке всех активов предприятий с
  использованием информации, содержащейся в существующей системе бухгалтерской
  отчетности. Естественно, что итогом является балансовая оценка имущества
  (правда, по восстановительной стоимости, что позволяет учесть инфляционные
  тенденции). Данный подход реализовать достаточно просто с содержательной точки
  зрения. Хотя он и требует довольно кропотливой технической работы, справиться
  с нею может любой бухгалтер средней квалификации.
  
  Второй вариант