нт базируется на т.н. "рыночном" подходе, когда берется балансовая
  (почему не чистая?) прибыль предприятия за предшествующий приватизации период
  (это также трудно понять, поскольку прибыль в условиях регулируемых
  государством цен может резко изменяться по причинам, совершенно не зависящим
  от эффективности работы предприятия) и делится на усредненную величину сьавки
  депозита для РСФСР (и также вопрос: кто и каким образом рассчитывает подобный
  индикатор?).
  
  Но даже если не обращать внимания на эти оговорки, и использовать данный
  подход для оценки имущества предприятий, то многие более или менее сносно
  хозяйствующие предприятия становятся совершенно недоступными для выкупа
  трудовым коллективом даже на льготных основаниях (в методике также указано,
  что из двух оценок, полученных по двум вариантам, за основу принимается
  максимальная). Другие же предприятия, которые в прошлом хозяйствовали весьма
  эффективно, но из-за заниженных цен не были в состоянии получать высокую
  прибыль, могут получить минимальную оценку. В будущем же при освобождении цен
  прибыль их возрастет в существенных масштабах. В результате их трудовые
  коллективы получат необоснованные привилегии.
  
  Если же предприятие приватизируется путем акционирования, то по аналогичной
  причине доля трудового коллектива в уставном капитале снижается до минимума.
  Отсюда вытекает еще одна возможность возникновения конфликтных ситуаций.
  Очевидно также, что администрация предприятий