йдет на всяческие ухищрения с
  целью получения нужной оценки (опять-таки не исключен вариант подкупа
  должностных лиц в том случае, если оценку будут производить внешние по
  отношению к предприятиям лица).
  
  Далее, немало конфликтных ситуаций может возникнуть в случае отказа
  государственных имущественных органов в приватизации того или иного
  предприятия. Формальности при этом будут соблюдены: например, предприятие
  работало на оборону. Однако можно привести массу примеров, когда бывшая
  принадлежность предприятия к какому-либо оборонному министерству не может
  служить основанием для отказа от приватизации. В частности, предприятие с
  успехом может самостоятельно конверсироваться, перейдя после приватизации на
  выпуск общегражданской продукции. Кроме того, мировой опыт свидетельствует о
  достаточно эффективном функионировании крупных корпораций, производящих как
  военную, так и гражданскую продукцию. При этом статус частного предприятия (в
  данном случае акционерного общества) совершенно не приносит ущерба интересам
  государственной безопасности.
  
  Поэтому, на наш взгляд, необходим тщательный индивидуальный подход к каждому
  конкретному случаю. Отказ от приватизации должен встречаться при наличии
  действительно веских оснований.
  
  Наконец, можно отметить еще один момент, который недостаточно учтен
  разработчиками закона. Дело в том, что в соответствии с ним покупателями могут
  выступать лишь те юридические лица, в уставном капитале которых