случае наличия веских причин на это).
  
  В-третьих, возникает вопрос, кто будет производить оценку имущества. Если
  эксперты будут привлекаться в обязательном порядке, то в данном случае
  придется "оголять" многие финансовые учреждения, которые в таком случае будут
  весьма серьезно возражать. Если это будут работники финансовых служб
  предприятия, тогда возникнут проблемы с качеством оценки.
  
  Выход из положения видится в привлечении для участия в приватизационных
  процедурах значительного числа команд экспертов, способных интенсивно работать
  одновременно над несколькими приватизационными проектами. Финансирование их
  работ должно осуществляться частично за счет средств имущественных комитетов,
  однако главным образом за счет самих предприятий. Гарантом качественно
  выполненных работ должна являться система лицензирования их деятельности.
  Прецедент некачественно выполненных работ должен повлечь за собой лишение
  лицензий. При этом лицензии можно выдавать только наиболее авторитетным
  командам, которые затем будут выдавать сублицензии другим коллективам и,
  естественно, нести полную ответственнсть за качество их деятельности.
  
  В обязанности данных команд может входить и проведение конкурсов, работы по
  акционированию. Например, наивным можно считать то положение в законе, когда
  фонды имущества непосредственно выпускают акции и их размещают. Дело даже не в
  том, что, как уже подчеркивалось выше, начнутся конфликты с трудовыми
  коллективами