разование масштабного и отражающего специфику ситуации в стране рынка ценных
  бумаг, признают все, в том числе все государственные органы. И тем не менее,
  государство, верное себе, стремится сразу же наложить на него как можно больше
  регулятивов, руководствуясь двумя принципами: "чтобы все, как у них" и "чтобы
  защитить честного труженника от гада-спекулянта". Попытки такого регулирования
  и возможные его последствия рассматриваются в статье В.В.Агроскина и
  Г.Г.Сапова. А в следующей за ней статье Г.Г.Сапова обсуждается один из пока
  еще немногочисленных примеров крупномасштабного целенаправленного формирования
  рынка ценных бумаг - опыт Российского инвестиционного акционерного общества
  РИНАКО.
  
  Последний раздел сборника "Дискуссионная трибуна" объединяет нетрадиционность
  включенных в него статей -либо по предмету анализа, либо по подходу. В статье
  О.В.Григорьева утверждается, что для успеха экономических реформ важнее не
  ограничивать масштабы хозяйственной деятельности исполнительной власти, а
  заставить ее играть по рыночным правилам, и таким образом сделать
  заинтересованной не в сохранении и увеличении административных полномочий, а в
  законных и регулярных источниках собственных доходов. Задача эта возлагается
  на Верховный Совет. Возможно, такая позиция связана со спецификой деятельности
  автора в качестве эксперта одной из парламентских фракций, но возможно также,
  что для него есть и более глубокие основания.
  
  В среде бизнеса