тны в Перу, как молодые
  города, маргинальные людские поселения, муниципальные поселения, ассоциации,
  кооперативы, зоны приема, убежища и проч.]
  
  С течением времени некоторые из этих поселений приобрели урезанный законный
  статус, в чем видна реакция властей на проблему. В результате жители поселений
  получили лишь право на строения, но не на землю. При этом они периодически
  подвергаются многочисленным ограничениям в осуществлении своих прав. Некоторые
  поселения были созданы правительством по политическим соображениям, однако их
  дальнейшее развитие мало отличалось от развития других поселений, разве что,
  возможно, было менее успешным.
  
  Традиционная последовательность стадий городского строительства в нелегальных
  поселениях нарушена. Сначала теневики захватывают землю, затем строят на ней,
  затем создают инфраструктуру и только в конце приобретают право владения. Эта
  последовательность действий прямо обратна той, которая обычна в правовом мире.
  Поэтому такие поселения развиваются иначе, чем традиционные городские районы,
  и оставляют впечатление постоянно строящихся.
  
  Следует отметить, что из всего объема жилья в Лиме в 1982 г. 42,6% приходилось
  на внелегальные поселения, 49.2% -- на легальные застройки и 8,2% -- на
  трущобы в районах этих застроек. То есть на каждые десять легальных домов или
  квартир в столице приходится девять нелегальных. В 1982 г. 47% населения
  столицы проживало в нелегальных домовладениях, 45,7% -- в легальных, а
  оставшиеся 7,3%