ры о владении землей. Однако, согласно
  расчетам наших экспертов, 13% участков, зарегистрированных во внелегальных
  поселениях, являются предметом тяжбы. Это свидетельствует о том, что
  отсутствие правопринудительных полномочий подрывает эффективность данной
  системы правосудия.
  
  Поскольку внелегальные организации должны поддерживать законность и порядок,
  они неизбежно вырабатывают критерии правосудия также и по уголовным делам.
  Если, к примеру, совершено нападение, то перед судом предстают как обвиняемый,
  так и потерпевший. Обвиняемый защищает себя сам. Разрешено предъявление
  доказательств, в том числе свидетельских показаний, которым придается большое
  значение. Жюри, состоящее из глав семейств, выносит приговор. Любопытно, что
  перуанская судебная система обходится без суда присяжных, предпочитая
  профессиональное судопроизводство, которое опирается на неумирающий
  предрассудок, будто бы средний перуанец настолько необразован в гражданских
  делах, что ему нельзя доверить ответственность за решение -- виновен ли
  обвиняемый.
  
  Предусмотрен большой диапазон наказаний, зависящих от тяжести преступления. За
  обычные преступления назначаются телесное наказание, выставление перед народом
  в обнаженном виде или изгнание, причем в последнем принимают участие все
  жители поселения, изгоняя преступников с их участков. Если те сопротивляются и
  изгнание не может быть завершено враз, то новым жителям обычно разрешают
  селиться на части земли, принадлежащей преступнику,