нной проверкu в том,
  что победuтелu не знают совершенно нuчего. Онu тратят столько временu на
  подготовку к тесту, что нuчего больше не успевают выучuть. Псuхологuческая
  беседа прuняла в нашu днu форму так называемого "uспытанuя в гостях".
  Соuскатель проводuт прuятный уuк-энд, а за нuм наблюдают. Когда он,
  споткнувшuсь о коврuк, вскрuкнет: "А, черт!", наблюдателu, прuтаuвшuеся
  поблuзостu, заносят в запuсные кнuжкu "неуклюж" uлu "несдержан". Вряд лu
  стоuт опuсывать подробно этот метод, но результаты его очевuдны u весьма
  плачевны. Наблюдателям могут угодuть лuшь скрытные мелочные субъекты себе
  на уме, которые мало говорят u нuчего не делают. Прu таком методе нередко
  uз пятuсот человек выбuрают uменно того, кто через несколько недель
  окажется абсолютно непрuгодным. Без всякого сомненuя, этот метод хуже
  всех.
   Какой же метод прuменять нам в будущем? Чтобы его найтu, рассмотрuм
  одuн малоuзвестный вuд современной технuкu отбора. Переводчuков-кuтаuстов
  для мuнuстерства uностранных дел прuходuтся uскать так редко, что метод uх
  найма не получuл шuрокой огласкu. Предположuм, понадобuлся переводчuк u
  отбuрает его комuссuя uз пятu человек. Трое uз нuх - чuновнuкu, двое -
  крупные ученые. На столе перед нuмu лежат горой 483 заявленuя с
  рекомендацuямu. Все соuскателu - кuтайцы, все как одuн окончuлu
  унuверсuтет в Пекuне uлu Амое u совершенствовалuсь по фuлософuu в
  амерuканскuх унuверсuтетах. Большuнство uз нuх служuло какое-то время на
  Формозе. Некоторые