жных для какого-то определенного образа жизни или какой-то
  определенной группы ведущих отраслей, могли бы колебаться относительно больше
  в сравнении с другими валютами и все же сохранять собственную клиентуру среди
  людей с какими-то специфическими занятиями и привычками.
  
  
  Глава XIV. Непригодность количественной теории денег для наших целей
  
  Подход с точки зрения остатков наличности...
  ... и скорости обращения
  Замечание о монетаризме
  Почему индексация не заменяет стабильной валюты
  Исторические свидетельства
  
  
  
  
  
  
  
  Обычные предпосылки денежной теории о том, что существует только один вид
  валюты, "одни-единственные деньги", и что нет резкого различия между
  полноценными деньгами и заменителями денег, таким образом, устраняются. Вместе
  с ними исчезает и возможность применения так называемой количественной теории
  денег, даже в качестве отдаленного приближения к удовлетворительному с
  теоретической точки зрения определению ценности денег (а это все, что данная
  теория может дать). <Но, как я писал 45 лет назад [F.A. Hayek, Prices and
  Production, Routledge, London, 1931, р. 3] и как я продолжаю считать, "...с
  практической точки зрения одна из худших вещей, которые могут с нами
  случиться, -- это если широкая публика снова перестанет верить в элементарные
  положения количественной теории".>
  Количественная теория предполагает, конечно, что на данной территории имеется
  в обращении только один вид денег, количество которых можно определить