лить путем
  подсчета однородных (или почти однородных) денежных единиц. Но если различные
  валюты, обращающиеся в регионе, не имеют постоянной относительной ценности,
  совокупный объем денег в обращении можно определить только исходя из
  относительной ценности валют и никакого другого смысла, помимо этого он не
  имеет. Теория, которая пригодна только для особой ситуации, даже если эта
  ситуация преобладала в течение долгого периода, очевидно, страдает серьезным
  недостатком. Хотя мы склонны принимать это на веру, сущность денег вовсе не
  сводится к тому, что на данной территории должен существовать только один их
  вид. Обычно так происходит только потому, что правительства препятствовали
  использованию других видов денег. Но даже при этом валютная монополия никогда
  не бывает полной, поскольку всегда есть значительные различия в спросе на
  различные формы денег и денежных заменителей разной степени ликвидности. Но
  если мы допускаем, что эмитенты валют постоянно конкурируют друг с другом,
  стремясь увеличить число пользователей свой валюты, мы не можем также
  предполагать, как это с известным основанием делает количественная теория для
  валюты одного наименования, что существует достаточно устойчивый спрос на
  деньги в том смысле, что совокупная ценность общей их массы будет оставаться
  приблизительно постоянной (или изменяться предсказуемым образом вслед за
  численностью населения, валовым национальным продуктом и аналогичными
  факторами).
  Подход с точки