и не требуют или
  не допускают, чтобы общее количество денег оставалось постоянным или
  изменялось в постоянном темпе. Требуется нечто похожее и вместе с тем
  отличающееся по сути, а именно, чтобы количество денег (или, скорее,
  совокупная ценность всех наиболее ликвидных активов) удерживалось бы на таком
  уровне, чтобы люди не стремились сокращать или увеличивать свои расходы с
  целью приспособления размеров остатков наличности к изменившимся предпочтениям
  ликвидности. Поддержание массы денег постоянной не означает, что их приток
  должен оставаться постоянным: ведь чтобы заставить его вести себя желаемым
  образом, предложение денег должно обладать значительной эластичностью. При
  управлении денежными средствами достижение строго определенного объема денег в
  обращении не может считаться конечной целью даже в случае существования
  территориального эмитента-монополиста. Тем более это является неверным в
  условиях конкурирующих эмиссий. То, чего нужно добиваться -- это определения
  необходимого количества денег -- такого, при котором цены будут оставаться
  постоянными. Никакая власть не может заранее установить "оптимального
  количества денег", выявить это может только рынок. Оно может быть обеспечено
  только продажей и покупкой по фиксированным ценам набора товаров, совокупную
  цену которых мы хотим сохранить стабильной.
  Что касается предложения профессора Фридмана о законодательном установлении
  предельной нормы эмиссии, выше которой эмитенту-монополисту