полисту не будет позволено
  увеличивать количество денег в обращении, я могу только сказать, что не хотел
  бы быть свидетелем того, что случится, если в условиях действия такого
  стандарта когда-либо окажется известно, что объем денег в обращении
  приближается к установленному законом верхнему пределу и поэтому возросшая
  потребность в ликвидных средствах не может быть удовлетворена. <К такой
  ситуации применима классическая формулировка Уолтера Бэджгота [3,
  предпоследний абзац]: "При чувствительном состоянии английского денежного
  рынка приближение к законодательно установленной норме резервов, несомненно,
  возбудило бы панику; если законом предусматривается одна треть, то в момент,
  когда банки приблизятся к одной трети, возникнет тревога, которая начнет
  распространяться как по мановению руки".>
  Почему индексация не заменяет стабильной валюты
  Обычно подчеркивают наиболее широко и болезненно ощущаемые пагубные
  последствия, которые вызывает инфляция, а именно -- ее влияние на отношения
  между должниками и кредиторами, в особенности для получателей фиксированных
  доходов. Это привело к предположению, что подобные последствия могут быть
  смягчены, если оговорить долгосрочные обязательства в терминах "табличного
  стандарта", то есть непрерывно корректировать номинальную сумму долга в
  соответствии с изменениями индекса цен. Разумеется, верно, что такая практика
  устранит наиболее вопиющие проявления несправедливости, возникающие из-за
  инфляции и смягчит