признанным, что даже те
  прибавления к общему количеству денег, которые необходимы в растущей экономике
  для обеспечения стабильного уровня цен, могут вызывать превышение инвестиций
  над сбережениями. Но хотя я один из первых указал на эту трудность   Monetary Theory and the Trade Cycle (1929), Jonathan Cape, London, 1933, p.
  114 ff.>, я склонен полагать, что эта проблема имеет лишь второстепенное
  практическое значение. Если бы приток или отток денежной массы никогда не
  превышал объема, необходимого для поддержания средних цен приблизительно
  постоянными, мы подошли бы к положению, при котором инвестиции приблизительно
  соответствовали бы сбережениям -- настолько, насколько это было бы вообще
  возможно при использовании любого другого доступного нам метода. По сравнению
  с разрывом между инвестициями и сбережениями, который неизбежно сопровождает
  сильные колебания в уровне цен, порядок этих расхождений при стабильном уровне
  цен окажется, вероятно, таким, что нам не придется о них беспокоиться.
  Фикция "нейтральных денег"
  У меня создалось впечатление, что экономисты заходят слишком далеко в вопросе
  о степени стабильности, достижимой или даже желательной при любом мыслимом
  экономическом порядке и, к несчастью, поощряют этим политические требования,
  касающиеся гарантий занятости при данном уровне желательной для занятых
  заработной платы -- требования, которые в долгосрочной перспективе не сможет
  удовлетворить никакое правительство. Такое