ям
  монополистического повышения заработной платы и цен путем увеличения денежной
  массы переместит ответственность за полное использование ресурсов туда, где
  она и должна быть, то есть туда, где принимаются решения, служащие
  действительной причиной их недоиспользования: я имею в виду монополистов,
  договаривающихся о ставках заработной платы и ценах.
  Пора понять, что попытки использовать инфляцию для борьбы с безработицей,
  порождаемой монополистическими действиями профсоюзов, просто отодвигают
  увеличение безработицы до того момента, когда темпы инфляции, необходимые для
  поддержания занятости путем непрерывного увеличения денежной массы, станут
  невыносимыми. Чем скорее мы сделаем невозможным принятие таких вредных мер
  <вероятно, неизбежных, пока правительство имеет финансовую власть их
  предпринимать>, тем лучше будет для всех, кого это касается.
  Предлагаемая схема обещает в действительности нечто большее, чем просто
  предотвращение инфляции и дефляции в строгом смысле этих терминов. Не все
  изменения в общем уровне цен вызываются изменениями денежной массы или ее
  неспособностью адаптироваться к сдвигам в спросе держателей на деньги, а
  только такого рода изменения и могут называться, собственно говоря, инфляцией
  или дефляцией. Правда, в наши дни маловероятны масштабные одновременные
  изменения в предложении многих важных товаров. Это случалось, когда колебания
  в размерах урожая могли вызывать нехватку или переизбыток большинства главных
  видов