rder (1916), Rev. Edn., Peter
  Owen, London, 1958] и майора С. X. Дугласа [С. Н. Douglas, Social Credit
  (1924), Omnie Publications, Hawthorn, Calif, 1966], X. Ритгерхаузена [ H.
  Rittershausen, Der Neubau des deutschen Kredit-Systems, Berlin, 1932] и Генри
  Мейлена [Henry Meulen, Free Banking, 2nd Edition, Macmillan, London, 1934] в
  XX столетии, все агитировали за свободную эмиссию потому, что хотели больше
  денег. Несмотря на то, что часто в основе их аргументов лежало убеждение в
  несовместимости правительственной монополии с принципами свободы
  предпринимательства, все они без исключения, считали, что эта монополия
  привела скорее к излишнему ограничению денежной массы, чем к чрезмерному
  предложению денег. Они явно не видели, что правительство чаще, чем любое
  частное предприятие, снабжает нас обесценивающимися деньгами.
  Добавлю, дабы не отклоняться от основной темы, что в этой книге я удержусь от
  соблазна втянуться в интересный методологический спор о том, как можно
  высказывать осмысленные суждения об обстоятельствах, с которыми мы практически
  никогда не сталкивались, хотя эта дискуссия выявляет любопытные особенности
  метода экономической науки вообще.
  Эта работа показалась мне настолько важной и настоятельной, что я на несколько
  недель прервал основную работу, которой были посвящены все мои усилия
  последние несколько лет и для завершения которой требуется еще один, третий по
  счету том