едставляется большинству слишком непривычной и даже опасной идеей, которая
  вряд ли может быть принята в ближайшем будущем. Однако люди смогут научиться
  понимать ее преимущества, если, по крайней мере, вначале, валютам различных
  государств будет позволено конкурировать между собой в борьбе за
  благосклонность публики.
  Хотя я всецело поддерживаю стремление завершить экономическое объединение
  стран Западной Европы, полностью либерализовав денежные потоки между ними, я
  сильно сомневаюсь в том, что путь к этой цели состоит в создании новой
  европейской валюты, управляемой каким-либо наднациональным органом. Во-первых,
  страны-члены ЕЭС вряд ли смогут прийти к согласию о политическом курсе,
  которого должен будет придерживаться единый финансовый орган (при фактически
  неизбежной ситуации, когда некоторые страны получат валюту худшего качества,
  чем имеют сейчас). Во-вторых, крайне сомнительно, что даже при самых
  благоприятных условиях, единая политика будет осуществляться лучше, чем
  регулирование нынешних национальных валют. Более того, во многих отношениях
  единая международная валюта, если ею не управлять разумнее, будет не лучше, а
  хуже национальной валюты. Стране с более развитой финансовой системой не
  останется ни одного шанса избежать последствий решений других стран, принятых
  на основе грубых предрассудков. Преимущество создания международного ведомства
  должно заключаться главным образом в защите стран-участниц от вредных мер,
  предпринимаемых