.>
  рассматривалась по большей части как имеющая силу закона и служила отчасти
  причиной постоянных, но тщетных попыток князей навязать ту же самую ценность
  монетам, содержавшим меньше драгоценного металла. <В начале нашего столетия
  средневековая доктрина была возрождена германским профессором Г. Ф. Кнаппом;
  его "Государственная теория денег", кажется, все еще оказывает некоторое
  влияние на современную теорию права (Endemann [Wilhelm Endemann, Studien in
  der Romanisch-kanonistischen Rechtslehre, vol. II, Berlin, 1887], р. 172.
  Knapp [G. F. Knapp, The State Theory of Money (1905), Macmillan, London,
  1924], ср.: Mann [F. A. Mann, The Legal Aspects of Money, 3rd Edition, Oxford
  University Press, London, 1971].)>
  Нет причин сомневаться в том, что частные предприятия могли бы, если бы им
  было позволено, выпускать столь же хорошие или, по меньшей мере, столь же
  достойные доверия монеты. Иногда частное предприятие действительно это делало
  само или же уполномочивалось на это правительством. Однако пока техническая
  задача изготовления одинаковых и легко распознаваемых монет еще представляла
  серьезные трудности, выполнение этой работы правительством представлялось, по
  крайней мере, полезным. К несчастью, правительства вскоре обнаружили, что
  решение этой задачи не только полезно для общества, но может быть и очень
  прибыльным -- по крайней мере, пока у людей нет альтернативы тем деньгам,
  которые им предлагают. "Сеньораж", или пошлина, предназначенная