една. Но она стала непоправимым
  бедствием с тех пор, как бумажные деньги (или другие деньги-знаки), которые
  могут быть как наилучшими, так и наихудшими деньгами, попали под политический
  контроль. Деньги, предложение которых сознательно контролируется агентством,
  чей интерес заставляет его удовлетворять потребности пользователей, могут быть
  наилучшим вариантом. Деньги, которыми манипулируют ради удовлетворения
  групповых интересов, обречены быть наихудшими из возможных <см. XVIII>.
  Ценность бумажных денег может регулироваться на основе применения ряда
  принципов. Это представляется очевидным, хотя мы считаем чрезвычайно
  сомнительным, чтобы какое-либо демократическое правительство с неограниченной
  властью могло бы удовлетворительно справиться с этой задачей. На первый
  взгляд, исторический опыт подтверждает веру в то, что только золото может
  обеспечить стабильность денежной единицы и что рано или поздно все типы
  бумажных денег обречены на обесценение. Все наши исследования процессов,
  определяющих ценность денег, говорят, что это предрассудок, не имеющий никаких
  оснований, хотя и понятный. Нет поводов сомневаться в технической возможности
  контролировать количество любых денежных знаков таким образом, чтобы их
  ценность вела себя желательным образом и чтобы, по этой причине, их продолжали
  принимать и они не обесценивались, хотя достижение такого результата
  правительствами не представляется политически достижимым. Существование такой
  технической