еской возможности позволяет, если это будет допущено правительством,
  иметь множество по сути различных денег. Они могли бы представлять не просто
  разные количества одного и того же металла, но также различные абстрактные
  денежные единицы, ценность которых колеблется относительно друг друга.
  Подобным же образом мы могли бы иметь валюты, обращающиеся на конкурентной
  основе во многих странах, оставляя людям право выбора между ними. Эта
  возможность до недавнего времени, как кажется, нигде не обсуждалась всерьез.
  Даже самые радикальные сторонники свободного предпринимательства такие, как
  философ Герберт Спенсер [Gasparo Scaruffi, Social Statics (1850), Abridged and
  Rev. Edition, Williams &Norgate, London, 1902] или французский экономист Жозеф
  Гарнье [Josef Gamier, Traite theorique etpratiaue du change et des operation
  de banque, Paris, 1841], похоже, выступали лишь за частную чеканку монеты, а
  движение за свободную банковскую деятельность (free banking) в XIX столетии
  боролось лишь за право выпуска банкнот, выраженных в стандартной валюте   C.Smith [Vera С. Smith, Rationale of Central Banking, P. S. King, London,
  1936]>.
  Монополия на деньги укрепила могущество правительств
  Как мы скоро увидим, исключительное право правительств на эмиссию и
  регулирование денег не помогло обществу получить деньги лучшего качества, чем
  деньги, которые мы имели бы без участия правительств. Вероятно, эта монополия
  породила намного худшие деньги. В то же время