ьствами
  Временная или локальная дефляция в раннем Средневековье
  Абсолютизм подавил попытки купцов создать стабильные деньги
  
  
  
  
  
  
  
  Когда изучаешь историю денег, не перестаешь удивляться тому, как долго люди
  мирились с правительствами, которые в течение 2000 лет пользовались
  исключительной властью для того, чтобы постоянно эксплуатировать и обманывать
  их. Это можно объяснить только тем, что миф о необходимости правительственной
  прерогативы укоренился настолько прочно, что даже профессиональным
  исследователям <включая, до недавнего времени, и автора этих строк -- F.A.
  Hayek, The Constitution of Liberty (Routledge &Kegan Paul, London and Chicago,
  I960), pp. 324 et seq.> не приходило в голову когда-либо поставить его под
  сомнение. Но стоит только усомниться в истинности существующей доктрины, как
  становится ясно, на какое непрочное основание она опирается.
  Мы не можем проследить в деталях злостную деятельность правителей по
  монополизации денег дальше эпохи греческого философа Диогена, который еще в IV
  столетии до нашей эры назвал деньги политической игрой в кости. Но со времен
  Древнего Рима вплоть до XVII столетия, когда бумажные деньги начали играть
  значительную роль, история чеканки монеты -- это почти непрерывная цепь порчи
  или постоянного снижения содержания драгоценного металла в монетах и
  соответствующего роста всех потребительских цен.
  История денег, по большей части, есть история инфляции, организуемых
  правительствами
  Никто