ных
  национальных территорий общепринятым является только один вид денег. Но
  желательно ли это, и могут ли люди, поняв собственную выгоду, получить лучшие
  деньги безо всякого шума вокруг "законного тендера" -- вопрос открытый. Более
  того, "законное средство платежа" (gesetzliches Zahlungsmittel), не
  обязательно должно быть точно определено законом. Достаточно, если закон
  позволяет судье решать, в каких именно деньгах должен быть уплачен тот или
  иной долг.
  80 лет назад с позиций здравого смысла дело очень ясно изложил выдающийся
  сторонник либеральной экономической политики, юрист, статистик и
  высокопоставленный государственный чиновник лорд Фаррер. В работе, написанной
  в 1895 г. , он признал,
  что если нации "...ограничиваются введением стандартной единицы законного
  платежного средства (принятой ценности), не будет ни нужды, ни возможности для
  действия какого-то специального закона о законных платежных средствах. Обычное
  договорное право делает все необходимое безо всякого закона, приписывающего
  особое значение тем или иным видам денег. Допустим, мы приняли за единицу, или
  стандарт ценности, золотой соверен. Если я обещал уплатить 100 соверенов, нет
  нужды в каком-то специальном правовом акте о законном тендере, гласящем, что я
  обязан уплатить 100 соверенов и что, если у меня потребуют уплаты 100
  соверенов, я не могу расплатиться по этому обязательству чем-либо еще".
  Исследовав типичные