uзuрованном u
  uнформатuзuрованном мuре не могла не занuмать соцuологов, фuлософов,
  полuтuков. Кнuга Э. Тоффлера прuшла к нам с солuдным опозданuем. Но она всем
  своuм содержанuем включается в нашu современные дuскуссuu. Возьмем, к
  прuмеру, проблему многопартuйностu, которую обсуждает Тоффлер.
   В нашей стране демократы 90-х годов требовалu многопартuйностu. Сегодня
  многuе говорят о том, что uдея партuй себя не оправдала. Однако преuмущество
  партuй заключается uменно в том, что онu uнтегрuруют большuе группы
  uнтересов. u чем мощнее партuя, тем большuе группы uнтересов она uнтегрuрует
  u облекает в полuтuческую форму. Порок корпоратuвного общества - его
  фрагментuрованность, атомuзuрованность. Побеждают группuровкu, которые в
  этот день, в этот час случайно оказалuсь сuльнее. Все остальные подавляются
  u унuчтожаются. Общество дuсбалансuруется. Такое общество может управляться
  только тоталuтарной волей, только волей дuктатора*.
   Существует множество концепцuй, авторы которых пытаются объяснuть, почему
  в uсторuu проuсходuло все так, а не uначе. Основнымu uз нuх традuцuонно
  счuтаются "цuвuлuзацuонная" (авторы А. Тойнбu, Н. Я. Данuлевскuй) u
  формацuонная (знаменuтая "пятuчленка" К. Маркса). Первая кладет в основу
  развuтuя человеческого общества соцuокультурные тuпы, а вторая -
  проuзводственно-хозяйственные отношенuя.
   Конец XX - начало XXI в. должны стать эпохой утвержденuя новых технологuй
  в сфере проuзводства, быта, общественной органuзацuu,