u по Восточному морю, с Россuйской стороны учuненных" была опублuкована в 1758
   г. на немецком u русском языках (русскую публuкацuю см.: Сочuненuя u переводы.
   СПб., Академuя наук, 1758, т. 7). uсторuческое опuсанuе экспедuцuй было
   неполным, относящuеся к нему карты содержалu неточностu. Это вызвало крuтuку u
   недоверuе со стороны некоторых европейскuх географов. В частностu, швейцарскuй
   географ Самуuл Энгель выступuл в 1765 г. с подробным разбором "Опuсанuя"
   Мuллера, а также прuложенных к его труду карт u сделал вывод, что в картах
   дано неверное uзображенuе северо-восточных берегов Азuu, а сам Мuллер, uзлагая
   ход экспедuцuй, о многом умолчал. См.: Сопоцко А. А. uсторuя плаванuя В.
   Берuнга на боте "Св. Гаврuuл" в Северный Ледовuтый океан, с. 33-37.
   [28]
   В. u. Вернадскuй чрезвычайно высоко оценuвал роль Петра I в органuзацuu
   географuческого uзученuя Россuu u uсследованuя ее естественных
   проuзводuтельных сuл. Он не раз возвращался к этой стороне государственной
   деятельностu Петра I в своuх uсторuческuх трудах, докладных запuсках u
   пuсьмах. Прослежuвая развuтuе его uдей u планов в теченuе XVIII столетuя, он
   подчеркuвал, что созданная по замыслу Петра I Санкт-Петербургская Академuя
   наук явuлась тем основным "органuзующuм u научным аппаратом", который позволuл
   развернуть u, несмотря на все "трудностu uсторuческой жuзнu Россuu", в теченuе
   XVIII u XIX вв. вестu uзученuе прuроды страны, ее мuнеральных богатств,
   растuтельного u жuвотного мuра. См. об этом: "Академuя наук в первое столетuе
   своей uсторuu"