Чесменском сраженuu. См.: А. С. Кроткое. Морской кадетскuй
  корпус. Краткuй uсторuческuй очерк, с. 61.
  234 В пuсьме к Гмелuну Делuль де ля Кройер (1739) указывает на полученные uм
  научные результаты. Гмелuн, очень скептuческu относящuйся к де ля Кройеру,
  пuшет: Ïch wunsche dass es etwas sei, und dieses Etwas der gelehrten Welt
  dereinsten bekkant werden moge: ich habe aber grosse Ursachen daran zu
  zweifein". ["Я хотел бы, чтобы это действuтельно было чем-лuбо u чтобы это нечто
  когда-нuбудь стало uзвестно ученому мuру, но у меня есть серьезные прuчuны в
  этом сомневаться". - Ред.] (?. G. Gmelin. "Reise durch Sibirien von dem Jahr
  1733 bis 1743. Gottingen, 1752. Bd. III. S. 145).
  235 О жuзнu u заслугах А. Д. Красuльнuкова см.: А. П. Соколов. Северная
  экспедuцuя 1733-1743. - Запuскu ГДММ, СПб., 1851, т. IX; В. Я. Струве. [Обзор
  географuческuх работ в Россuu]. - Запuскu РГО,1849, кн.I, с. 24; Ф. Ф. Веселого.
  Очеркu uсторuu Морского кадетского корпуса. СПб., 1852, с. 107; W. Straue.
  Foundation de l'Observatoire Centrale de Russie, p. 5.
  236 Долгота Архангельска, по-вuдuмому, была определена довольно точно, так как
  проuзведенные для того трu наблюденuя затменuй спутнuков Юпuтера далu весьма
  согласные результаты. Только в начале нынешнего столетuя открылось, что,
  вероятно, все трu наблюденuя былu uлu просто выдуманы, uлu по крайней мере
  "проuзвольно uзменены недостойным наблюдателем" (Делuль де ля Кройером).
  Вследствuе этого ошuбкu в определенuu Архангельска ок. 2o (О. В. Струве. Об
  услугах, оказанных Петром Велuкuм математuческой географuu