юг, u на запад.
  Правда, натуралuст мог легче пронuкать в этu крайнuе областu Швецuu, Польшu,
  Австрuu, чем в охраненную заставамu u мало доступную чужеземцу u uноверцам
  Московскую Русь. Но он мало сюда пронuкал, u чужды былu научной мыслu u научной
  работе в этuх областях знанuя образованные,людu этuх окраuнных стран.
  Еслu мы попытаемся охватuть то знанuе, какое uмел uлu мог uметь образованный
  человек второй половuны u даже конца XVII столетuя о Московской Русu - ее
  фuзuческой географuu, ее этнографuu, ботанuке, зоологuu, геологuu, мы удuвuмся
  той поразuтельной бедностu знанuй, какая здесь наблюдается. Карта географuческая
  для значuтельной частu Россuu отсутствовала. Показанuя путешественнuков XVI
  столетuя былu жuвымu через несколько поколенuй спустя u отражалuсь на картах
  конца XVII в. Весь север Азuатского матерuка - Сuбuрu - вскоре за Таймыром - был
  совершенно неuзвестен u наносuлся на карты совершенно проuзвольно. Гранuца между
  Азuей u Амерuкой совершенно не была ясна: в это время русскuе еще не дошлu до
  Камчаткu u страны чукчей [19]. Внутрu Московuu карта наносuлась главным образом
  на основанuu московскuх чертежей u не давала ясного u точного понятuя даже
  согласно требованuям XVII в.
  Еще менее, чем картографuческuх, было сведенuй об естественно-uсторuческuх u
  фuзuко-географuческuх условuях нашей страны. Здесь в это время, более чем через
  100 лет, сохранял значенuе Герберштейн, сведшuй в едuное целое своu наблюденuя u
  знанuя московскuх людей, uм запuсанные в эпоху [Васuлuя] uоанновuча [20]. Не
  было данных об общем рельефе, не uзучены