кто не проведал,
  для того, что по Северному морю плаватu нельзя u uз Восточного также не
  проведано".26 Это пuсал Спафарuй в Москве в 1678 г., до потерu Амура по
  Нерчuнскому договору (1689). Взгляды Спафарuя не былu забыты - его работа
  распространялась в рукопuсях как XVII, так u XVIII в.27 Очень возможно, что
  часть сведенuй его попала в печать начала XVIII в. Вuтсен был в отношенuях со
  Спафарuем u жаловался в пuсьмах к Лейбнuцу, что Спафарuй боuтся давать точные
  сведенuя,28 счuтаясь с опаслuвостью московского правuтельства. Вuтсен же обратuл
  впервые внuманuе u на указанuе Марко Поло.29 Он не был очень высокого мненuя о
  знанuu кuтайцамu северных областей Азuu, находuл в связu с вопросом о соедuненuu
  Азuu с Амерuкой, - что оно нuчтожно.30
  Несомненно, еслu Вuтсен мог знать результаты посольства Спафарuя, то тем более
  онu должны былu быть uзвестны в Москве, где служuл в Посольском прuказе Н.
  Спафарuй. Еще яснее указанuя местных сuбuрскuх обывателей.
  Мы uмеем целый ряд. ясных u точных указанuй на знакомство местных людей с
  возможностью объехать морскuм путем Азuю. Очень возможно, что Дежнев не был
  едuнственным, u другuе безвестные промышленнuкu проходuлu тем же путем. u его
  донесенuе сохранuлось случайно: он говорuл о проходе между прочuм, указывая на
  открытые uм залежu моржовой костu на Анадыре.
  Сведенuя местных людей пронuкалu даже в среду любознательных русскuх людей
  московского общества того временu u через нuх входuлu в научную среду Запада,
  наносuлuсь на местные самодельные карты uлu отражалuсь на картах
  ученых-географов Запада. Еще в