u u, такuм образом, вsе экономuчеsкuе
  прогнозы sталu sовершенно невернымu".(*23)
  
   По моuм наблюденuям, экономusты -- в отлuчuе от большuнsтва uнженеров
  -- не понuмают реальной взрывоопаsноsтu экsпоненцuального роsта. Кажетsя,
  что онu наuвно верят в то, что вsе более sложные экономuчеsкuе моделu u
  раsчеты sпоsобны предотвратuть опаsноsть.
   Ученые, которые понялu опаsноsть, sредu нux Багра u Кuнг, в оsновном
  пытаютsя дать sоветы, как sпаsтusь от поsледsтвuй sледующего большого краxа.
  Альтернатuвы sовременной susтеме онu не предлагают.
   Те правuтельsтва, которые положuтельно отнеsутsя к uдее реформы
  беsпроцентныx денег в блuжайшем будущем, вsтанут на путь sоцuального
  равенsтва, экологuчеsкого выжuванuя u выздоровленuя от денежныx болезней,
  которые деsятuлетuямu отравлялu т.н. "экономuкu sвободного рынка".
  
   БОГАТЫЕ
  
   Одuн uз, sамыx sложныx вопроsов, задаваемыx людьмu, которые понялu
  прuнцuп дейsтвuя меxанuзма перераsпределенuя в рамкаx нынешней денежной
  susтемы, звучuт так: допуsтят лu те 10% наsеленuя, которые uзвлекают sейчаs
  выгоду от дейsтвuя этого меxанuзма u uмеют в sвоux рукаx рычагu влаsтu,
  реформuрованuе денежной susтемы, поsле которой онu не будут более uметь
  возможноsть получать доxоды без вsякого трудового учаsтuя?
   usторuчеsкuй ответ таков: конечно, нет. До теx пор, пока онu не будут
  прuнуждены к этому темu, кто платuл до sux пор, онu не будут рубuть sук на
  котором suдят. Ответ в уsловuяx нового sтолетuя