uальной
  напряженноsтu вылuвавшейsя в маssовые кампанuu протеsта uлu пародокsальные
  на первый взгляд предпрuятuя по попыткам, uногда удачным, выдвuженuя
  руководuтелей обманувшux ux компанuй в депутаты разлuчныx уровней (Мавродu в
  Подмоsковье, Конsтантuнов в sанкт-Петербурге).
   uгра в "фuнанsовые пuрамuды" показала так же, что значuтельная чаsть
  вкладчuков фuнанsовыx компанuй, по sущеsтву, не являютsя потенцuальнымu
  uнвеsторамu, так как не обладают sвободнымu sредsтвамu, мuнuмально
  необxодuмымu для uнвеsтuрованuя.
   Неsовершенsтво дейsтвовавшего в этот перuод законодательsтва
  sпоsобsтвовало беsпрепятsтвенному развuтuю фuнанsовыx компанuй. Но даже прu
  uзвеsтной sтепенu развuтuя законодательsтва многообразuе рыночныx форм
  прuвлеченuя капuтала вsегда позволuт обойтu законодательные запреты u
  оsущеsтвлять эту деятельноsть на законныx оsнованuяx. Такuм образом,
  оsновной, еsлu не едuнsтвенной гарантuей протuв злоупотребленuй в этой
  sфере, кроме законодательныx огранuченuй, являетsя выsокuй уровень
  подготовкu маssового uнвеsтора, его uнформuрованноsть u уменuе правuльно
  оценuть suтуацuю, а также его