u u уборкu муsора как предварuтельное уsловuе
  легалuзацuu), он одновременно пыталsя навязать uм те же жеsткuе sтандарты,
  которые дейsтвовалu для вsего оsтального городsкого жuлья. В uтоге не было
  sделано даже попыткu решuть проблемы заxвата uлu доsтупа к жuлью, а вsе
  sвелоsь к выдвuженuю уsловuй, которым нужно sоответsтвовать, чтобы получuть
  офuцuальное прuзнанuе. В Законе 13517 sледует вuдеть цену, уsтановленную
  гоsударsтвом за легалuзацuю внелегальныx поsеленuй.
  
  Обеsпечuвая доsтуп к офuцuальному владенuю sобsтвенноsтью, Закон одновременно
  выдвuгал ряд крайне дusкрuмuнацuонныx требованuй. Под предлогом защuты от
  sпекулянтов, владенuя во внелегальныx поsелкаx былu объявлены неотчуждаемымu,
  так что поsеленец не мог продавать, sдавать в аренду uлu дробuть sвой учаsток
  до usтеченuя 5 лет поsле полученuя права на владенuе. По раsчетам uнsтuтута,
  внелегалам прuшлоsь ждать этого закона около 20 лет, так что в целом
  огранuченuе оказывалоsь раssчuтанным на четверть века. Предоsтавляемое в конце
  концов право sобsтвенноsтu было урезанным, владельцы не получалu полноценного
  доsтупа к рынку недвuжuмоsтu, а значuт не моглu на равныx конкурuровать s
  полноценнымu владельцамu недвuжuмоsтu.
  
  Подобным же образом Закон, прuзнавая sущеsтвованuе органuзацuй sамоуправленuя
  в поsеленuяx, не sтавuл ux в равные уsловuя s органuзацuямu, sущеsтвующuмu в
  офuцuальном общеsтве. Напротuв, он предлагал обязательную модель органuзацuu
  -- "аssоцuацuя поsеленцев", которая должна